查看原文
其他

复旦光华楼竟成婚姻登记处?网友:左拐旦苑提供婚宴服务吗…校方回应了→

上观新闻 2018-10-31

近日,有眼尖的复旦学子发现

自己出入多年的光华楼

竟然成了婚姻登记处?!



有图有真相

我们常见的光华楼东辅楼



成为“婚姻登记处”的东辅楼



这究竟是怎么回事?


原来,这是车企新一代汽车的广告。广告图中的主建筑“婚姻登记处”疑似复旦大学标志性建筑光华楼,而后方建筑则疑似复旦食堂“旦苑”。


目前,网友发现该广告已在多个APP的开屏页面进行投放。



一时间,段子手们纷纷上线

“旦苑”提供婚宴服务吗?

这个思路不错



为什么期末考试

要在婚姻登记所考?

em…小观什么也不知道




婚姻登记是大学的下一步?

这……



究竟是道德的沦丧

还是人性的扭曲?

欢迎来到《走近科学》



甚至还有网友表示

东辅楼内摆起了模拟婚姻登记摊位

不少同学前往合影




不过,也有火眼金睛的网友表示

没被楼前的“妖风”吹跑,P得没水平



在“哈哈哈”之于

更多网友开始关注

车企的行为是否构成侵权?


“知乎论坛”上

就有网友进行了相关提问



其中,最高赞的答案称

这张图没有侵犯复旦大学的权利

原因有二


其一,商业建筑摄影中,包含辨识度高的建筑单体图片的商用,需要物权的授权。但是这张图片包含多个建筑,并且仅包含光华楼(东辅楼)的局部,不构成对光华楼以及其所有者的侵权。


其二,复旦大学字样和校徽等logo没有出现在这张图片中,也不构成侵犯这一部分的权益。



不过,法律专家有不同的看法


北京大成(上海)律师事务所

陈婷婷律师表示:

如果广告是未经复旦校方授权或准许的

那么这样的设计很可能犯了两个错


第一,涉嫌盗用他人的照片,侵犯拍摄者的著作权;


第二,如果是商家自己拍的照片,则可能涉嫌侵害了特定建筑物外观的知识产权保护。陈律师提出,大学里的建筑物保护又可以分为两种情况,一种是作为著作权受保护,但从目前国内的法条来看,尚未明确谁对建筑作品享有著作权;另一种情况是建筑物的外观设计专利受保护,但这个设计作品是需要经过审查获得专利权登记证书的。


那么,高校建筑被他人移花接木

用于商业目的是否可行呢?


有业内人士表示,评判的唯一依据就是要看这种行为是否获得了校方的授权。


比如,热播剧《人民的名义》就是在南京的多所高校里取的外景,剧中出镜率极高的“汉东省人民检察院”驻地,取景自东南大学的大礼堂。拍戏当然是一种营利行为,此剧的拍摄及在校园建筑物上临时挂上剧情所需的单位名称,显然都是经过校方准许的,不会存在任何侵权。

  

目前,复旦大学对外回应称:

已关注到了此事

学校有关部门正在沟通联系

了解具体情况



其实,复旦的建筑物被移植进商业广告

之所以会引发热烈围观和各种非议

皆因为目前对高校自身品牌形象的保护

尚未获得全社会的共识


上海大学知识产权学院院长许春明教授表示,以上海大学为例,学校校名已注册商标,校外的任何公司不得擅自冒用“上海大学”之名,这已毫无争议。


但是,校门外的“上大路”就会衍生出一些模糊地带。如果有人在上大路上开个小饭馆甚至洗脚屋,在名称前冠以“上大”二字,学校一般是难以追究的,因为商家使用的是路名,具有一定的合理性。


如果在上大路上开设“上大书店”“上大培训学校”等文教类公司,就容易让人联想到上海大学,这就要受到《反不正当竞争法》的约束。因为,以这样名称示人的企业,是傍了已注册商标的高校之名,违法了《反不正当竞争法》第二条所规定的“诚实信用”原则,属于商业不道德。


另外,如果出了上大路的范围,到其他马路上开设的企业却擅自冠名“上大”,则更是一种采用不正当手段从事市场交易的行为。“高校必须学会善于保护自身的一草一木在公众心目中的良好形象。”他说。


对此,你怎么看呢?

留言告诉我们吧!



本文综合自:新民晚报、知乎、新浪微博等

相关作者:王蔚

微信编辑:皮小姐


你或许还想看↓↓↓

上海竟然有这样的“城楼”?将变身图书馆!国庆亮相,就在杨浦

烈日下上海高档写字楼不让外卖员进门,人情味呢?调查结果却是…




觉得文章不错,那就点个赞吧↓↓↓

文章已于修改

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存